用户分享四款iOS代理软件耗电与稳定性体验
热点事件持续更新
用户分享四款iOS代理软件耗电与稳定性体验
1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
一名 V2EX 用户称,在自建 ss2022 单节点、DNS 与分流规则一致的条件下,24 小时开启 Qx、Shadowrocket、Stash、Clash Mi 四款 iOS 代理软件,对比了几个月来的耗电与稳定性表现。 该用户说明,这只是个人体验,未使用这些软件自带的 JS 脚本、Mitm、模块等功能;并提醒各人使用的机场节点、协议、分流规则可能不同,结果仅供参考。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月31日 17:07
四款 iOS 代理软件实测对比:Qx、Shadowrocket、Stash 与 Clash Mi 的耗电和稳定性报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月31日
- V2EX四款 iOS 代理软件实测对比:Qx、Shadowrocket、Stash 与 Clash Mi 的耗电和稳定性
作者在自建 ss2022 单节点、DNS 与分流规则一致的条件下,24 小时开启并对比 Qx、Shadowrocket、Stash、Clash Mi 四款 iOS 代理软件几个月的耗电与稳定性。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。