跳到正文
热点事件持续更新

用户实测 Gemini 4 Argon 编程能力

1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

V2EX 用户 pulutom40 发帖称,在 30 万行以上代码、7 个模块的项目中试用 Google 最新模型 Gemini 4 Argon 修 bug:Argon high 修一个 bug 耗时四十多分钟,未复现问题就直接改代码,最终导致整个项目崩溃;他称对比之下 codex antigravity 十多二十分钟即可真正修复。 该用户还称,Argon 使用 2 小时即耗尽 20 美元套餐额度;其 codex 为 100 美元套餐,因此两者无法直接对比。上述均为该用户个人实测说法。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月20日
  1. V2EX
    V2EX 用户试用 Gemini 4 Argon:编程能力依旧“北美大豆包”,bug 越修越多

    V2EX 用户试用 Google 最新模型 Gemini 4 Argon 后称其编程能力依旧“北美大豆包”,修 bug 越修越多。在 30w+ 代码、7 个模块的项目中,Argon high 修一个 bug 耗时四十多分钟,未复现问题就直接改代码,最终导致整个项目崩溃;对比 codex antigravity 十多二十分钟即可真正修复。Argon 使用 2 小时即耗尽 20 刀套餐额度。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。